< >

Noticias y notas

Aquí encontrara lo mejor de las noticias nacionales.
Gobierno analiza informe de Sala IV sobre Proyecto Crucitas
Emma Lizano Tracy, Presidencia de la Répública el 04-08-2010, 19:58 (UTC)
 Gobierno analiza informe de Sala IV sobre Proyecto Crucitas


La semana entrante se presentará posición oficial


Zapote, 23 de julio de 2010. El Gobierno de la República manifiesta que hace dos días se notificó al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicacion
es (MINAET) el informe sobre la resolución Nº 2010006922 de la Sala IV, compuesta por un documento de 343 páginas, en relación con el Proyecto Crucitas.

Para analizar en detalle los más de 300 folios de este caso, se ha integrado un grupo de trabajo coordinado por el Vicepresidente de la República, Alfio Piva, y a partir de ello se definirá una posición sobre el mismo.

A efectos de definir esta posición se tomarán en cuenta los razonamientos de la Sala Constitucional sobre las medidas de mitigación a los eventuales daños ambientales, la capacidad de fiscalización que forman parte de las instituciones correspondientes, así como de las eventuales responsabilidades legales y pecuniarias que recaerían sobre el Estado y la sociedad costarricense, en caso de una revocación unilateral de la concesión y de otros permisos otorgados.

A inicio de la próxima semana, el primer vicepresidente Alfio Piva, junto con representantes del MINAET, se estarán refiriendo en detalle sobre los análisis mencionados.
 

MINISTERIO DE SEGURIDAD DEBE MEJORAR INFRAESTRUCTURA
Marcela Fernández Chinchilla, Poder Judicial el 04-08-2010, 19:57 (UTC)
 MINISTERIO DE SEGURIDAD DEBE MEJORAR INFRAESTRUCTURA

· Señalan problemas de agua potable, hacinamiento e
inseguridad en los pasillos y gradas.

Mejorar las condiciones de infraestructura donde trabajan los funcionarios de la Dirección de Seguridad Privada del Ministerio de Gobernación, Policía y Seguridad Pública, fue lo que llevó a un hombre de apellidos Obando Cordero a presentar a un recurso de amparo contra este Ministerio.
El recurrente alega que el edificio donde trabajan presenta problemas de salud como suministro de agua potable, hacinamiento e inseguridad en los pasillos y gradas.
Además señaló que anteriormente se habían enviado una serie de misivas al Ministerio de Salud y a la Unidad de Habitad Humanos del Área Rectora de Salud de Montes de Oca con el fin de denunciar la situación, sin embargo no se recibió respuesta de estas autoridades.
En dicho edificio también trabajan los funcionarios del Departamento de Armas y Explosivos del Ministerio Público.
“Se ordena al Director de la Dirección de Servicios de Seguridad Privados del Ministerio de Gobernación, Policía y Seguridad Pública, girar las instrucciones que están dentro del ámbito de sus competencias para solucionar de inmediato las condiciones insalubres del edificio donde se albergan a los funcionarios del Departamento de Armas y Explosivos y de la Dirección de Servicios de Seguridad Privados, ambos del Ministerio de Seguridad, sea coordinando con el propietario del inmueble realizar las mejores físico-sanitarias y estructurales que procedan o sea alquilando un nuevo edificio que sí reúna las condiciones adecuadas, tal como se indica en las órdenes sanitarias números N° 170-09 del 26 de agosto del 2009 y N° 171-09 del 01 de setiembre del 2009” puntualizó la sentencia 2010-9421.
La Sala también ordenó a la Directora del Área Rectora de Salud de Montes de Oca del Ministerio de Salud, ser vigilante de lo que suceda, darle seguimiento a la situación y no otorgar más prórrogas para el cumplimiento de las órdenes sanitarias emitidas.
El Alto Tribunal Constitucional advirtió a la entidad recurrida que de no cumplir con lo establecido con lo dispuesto en la resolución del recurso de amparo, se exponen a una sanción de tres meses a dos años o al pago de veinte a sesenta días multas por el delito de desobediencia que establece el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
 

PENSIÓN ALIMENTARIA: UN DERECHO RECONOCIDO POR LA LEY
Marcela Fernández Chinchilla el 04-08-2010, 19:56 (UTC)
 PENSIÓN ALIMENTARIA: UN DERECHO RECONOCIDO POR LA LEY

Marcela Fernández Chinchilla

Comunicadora

La Pensión Alimentaria es el derecho que tiene una persona de recibir dinero de otra persona, las cuales tiene un parentesco o bien mantuvieron una relación de pareja reconocida judicialmente.
Dicho derecho se encuentra reconocido por la ley y legalmente establecido en la Constitución Política y en Tratados Internacionales.

El Juzgado de Pensiones Alimentarias de San José se encuentra ubicado en el tercer piso del Edificio de Tribunales.
La licenciada Elizabeth Picado Arguedas, Jueza Coordinadora del Juzgado de Pensiones Alimentarias de San José explicó que “las necesidades que cubre la pensión alimentaria son comida, habitación, vestido, transporte, atención médica, educación, diversión, pago de recibos de agua, luz y otros gastos extraordinarios como los señalados en el artículo 37 del Código de la Niñez y Adolescencia”.
Además las personas obligadas a pagar una pensión alimentaria, deben cancelar, por concepto de aguinaldo, la suma equivalente a una mensualidad, la cual se debe cancelar en los primeros quince días de diciembre.
Las personas que están en obligación de pagar una pensión alimentaria son los padres a los hijos menores de edad o los mayores de edad, que por problemas de salud, no puedan trabajar. Los padres a los hijos mayores de 18 años pero menores de 25 años, siempre y cuando se encuentren estudiando.
“También podrán solicitar pensión alimentaria las esposas a los esposos o viceversa, los padres a los hijos, los hermanos a sus hermanos menores de edad o que tengan alguna discapacidad; así como los abuelos a sus nietos y bisnietos y los nietos o bisnietos a sus abuelos o bisabuelos, siempre y cuando las necesidades y circunstancias lo ameriten” señaló Picado Arguedas.

Para interponer una demanda de pensión alimentaria, se debe presentar ante el juzgado de Pensiones Alimentarias del lugar de residencia de la parte demandada, o sea del obligado o bien de la parte actora, esto a elección de ésta última cuando formula la demanda.
Si no existiera juzgado de Pensiones Alimentarias se presentará ante el juzgado mixto del lugar o en el que el Poder Judicial designe para la resolución del caso.
Para presentar la demanda, la parte actora debe presentar por escrito o verbalmente ante el Juzgado de Pensiones Alimentarias, los hechos por los cuales solicita el derecho a una pensión, para ello debe mostrar alguna prueba documental, testimonial o confesional con el fin de sustentar en que se basa su pretensión y que el Juez pueda valorar que el monto que solicita la parte resulte razonable y fijar una pensión provisional en caso de que proceda. Al obligado se le conceden tres días hábiles para que deposite el dinero después de notificada dicha resolución.
La demanda debe ser notificada a las partes y al Patronato Nacional de la Infancia, cuando hay menores de edad. Al demandado se le debe notificar personalmente o en su casa de habitación.
La fecha del mes en que se realiza la notificación, marca la fecha de los siguientes meses en que se deberá depositar el monto de pensión alimentaria provisional o definitiva.
Una vez que todas las partes han sido notificadas, tendrán tres días para solicitar la revocatoria, apelación o ambas en caso de que no estén conformen con el monto provisional fijado.
Así mismo, la parte demandada tiene ocho días hábiles para contestar la demanda a fin de indicar si está de acuerdo o no, para ello debe presentar sus pruebas e interponer las excepciones que considere.
Luego de que se contesta la demanda, se señala hora y fecha para realizar una audiencia de conciliación con las partes, con el objetivo de que puedan acordar el monto de pensión alimentaria. En caso de no llegar a un acuerdo, en dicha audiencia se evacuan las pruebas confesionales y testimoniales propuestas.
El juez resolverá el caso y determinará el monto que el obligado debe pagar de acuerdo con todas las pruebas presentadas o bien declarará sin lugar la demanda.
La parte actora debe presentar prueba documental, testimonial o confesional con el fin de sustentar su pretensión.


En caso de que alguna de las partes este en desacuerdo con la resolución, tendrá tres días para apelar después de notificada la resolución.
Para interponer la demanda, la parte actora debe presentar certificaciones de matrimonio, de nacimiento de los hijos, certificación de la sentencia de divorcio, cuando en dicho divorcio se haya establecido el derecho alimentario y en caso de haber convivido en unión de hecho, se debe presentar la sentencia dictada por el Juzgado de Familia donde se declara la misma.
La Licda. Picado Arguedas indicó que en el escrito de la demanda se debe indicar la dirección exacta del demandado, los ingresos de la parte actora en caso de que los tuviera y del demandado, indicar el lugar para recibir notificaciones, el monto de dinero que se solicita para cada beneficiario, presentar recibos y facturas de gastos, si va a presentar testigos, indicar el nombre de estos.

Los auxiliares judiciales verifican que los escritos cumplan con los requisitos exigidos por la ley.
La parte actora debe presentar todos los documentos necesarios a fin de iniciar el proceso, en caso de que le haga falta algún requisito, el Juez prevendrá a la parte para que lo presente. Si el demandante no presenta lo solicitado, no se podrá iniciar el proceso y la causa podría ser archivada.
En cuanto al permiso que deben solicitar las personas obligadas para salir del país, Picado explicó que “ningún deudor de alimentos obligado a pagar pensión alimentaria, podrá salir del país, salvo que la parte actora lo hubiere autorizado en forma expresa o si hubiere garantizado el pago de doce mensualidades, el aguinaldo y el salario escolar”. “El apremio corporal es una de las formas más utilizadas y efectivas que tiene la parte actora para reclamar el pago de la pensión alimentaria y la parte podrá solicitarlo, inmediatamente después de transcurrido el término de tres días para que realice el depósito inicial y a partir de allí continuar solicitando de manera consecutiva cada mes que el obligado incumpla con el depósito. Es importante aclarar que el apremio corporal procede hasta por seis mensualidades, lo que significa que puede ser desde una mensualidad y hasta seis, las restantes las puede cobrar mediante la vía ejecutiva (también hasta por seis meses) según artículos 25 y 30 de la Ley de Pensiones Alimentarias”, puntualizó Picado Arguedas.
La jueza también explicó que en la pensión alimentaria se dan

procesos de modificación o extinción de la cuota. El aumento automático se realizará semestral o anualmente, dependiendo del sector laboral donde se desempeñe el obligado y los aumentos se realizarán de acuerdo al costo de vida.
Según la Ley de Pensiones Alimentarias, se puede dar un aumento o rebajo en esta, cuando ocurra alguna modificación de las circunstancias del obligado o del acreedor, diferentes al aumento del costo de vida. También se podrá incluir a nuevos beneficiarios o excluir a aquellos que hayan perdido el derecho conforme a la Ley de Pensiones Alimentarias.
La Licda. Picado destacó que “cada caso tiene una atención especial y se valora de forma diferente, no existe una tabla donde se especifiquen los montos exactos de una pensión alimentaria”.

EN BREVE
¿Quiénes pueden solicitar la pensión alimentaria?Aquellas personas con un parentesco o bien mantuvieron una relación de pareja reconocida judicialmente.
¿Qué necesidades cubre la pensión alimentaria?Comida, habitación, vestido, transporte, atención médica, educación, diversión, pago de recibos de agua, luz y otros gastos extraordinarios.
¿En qué juzgado interpongo una demanda por pensión alimentaria?En el Juzgado de Pensiones Alimentarias del lugar de residencia de la parte demandada, o bien de la parte actora. Si no existiera juzgado de Pensiones Alimentarias se presentará ante el juzgado mixto del lugar o en el que el Poder Judicial designe para la resolución del caso.
¿Qué documentos debe aportar la parte actora para interponer la demanda?* Los hechos por los cuales solicita el derecho a una pensión, ya sea de forma escrita o verbal.
* Certificación de matrimonio.
* Certificación de nacimiento de los hijos.
* Certificación de la sentencia de divorcio, cuando en dicho divorcio se haya establecido el derecho alimentario.
* En caso de haber convivido en unión de hecho, se debe presentar la sentencia dictada por el Juzgado de Familia donde se declara la Unión de Hecho.
* Recibos y facturas de gastos.
* Indicar el nombre de los testigos.


¿Cómo puede hacer la parte obligada para salir del país?La parte actora debe autorizarlo en forma expresa o bien el obligado realice el pago de doce mensualidades, el aguinaldo y el salario escolar.

¿Qué es el apremio corporal?

Es una de las formas más utilizadas y efectivas que tiene la parte actora para reclamar el pago de la pensión alimentaria.
¿Cómo puedo solicitar el apremio corporal?
La parte actora podrá solicitar el apremio corporal si han transcurrido seis meses de forma consecutiva que el obligado no haya depositado el dinero y que el actor se haya presentado todos los meses ante el Juzgado de Pensiones Alimentarias indicando tal situación.
¿En qué consiste el aumento automático?El aumento automático se realizará semestral o anualmente, dependiendo del sector laboral donde se desempeñe el obligado y los aumentos se realizarán de acuerdo al costo de vida.
 

DEFENSA PÚBLICA MEJORA CONDICIONES DE INFRAESTRUCTURA
Andrea Marín Mena, Poder Judicial el 04-08-2010, 19:54 (UTC)
 En Desamparados

DEFENSA PÚBLICA MEJORA CONDICIONES DE INFRAESTRUCTURA

· Hoy inauguran ampliación de oficinas en Desamparados.

A partir de las 9 de la mañana, las autoridades judiciales participarán en la inauguración de las mejoras en infraestructura con que ya cuenta la Defensa Pública de Desamparados.
La actividad tendrá lugar en el centro del cantón, diagonal a la esquina suroeste del parque, frente a la Óptica Varilux.
Se contará con la participación de la Directora de la Defensa Pública, Marta Iris Muñoz Cascante, el magistrado Luis Guillermo Rivas Loáiciga, de la Comisión de Construcción del Poder Judicial y Xinia Wong, Coordinadora de la Defensa de Desamparados.
También se extendió invitación a los licenciados Max Escalante Quirós, coordinador del Juzgado Penal, Carlos Díaz, Fiscal, Orlando Rojas Sáenz, coordinador del Tribunal Penal, Maricela González Araya, jueza del Juzgado de Pensiones Alimentarias, todos de las oficinas judiciales de Desamparados.
Además, se contará con la participación del Director Ejecutivo del Poder Judicial, Alfredo Jones León, la Jefa de Servicios Generales, Ana Beatriz Méndez Alvarado, así como el personal que labora en dicha dependencia.
Las mejoras en la infraestructura de la Defensa Pública de Desamparados contemplan nuevas oficinas que se destinarán a los defensores y defensoras públicas destacadas en el cantón, instalaciones que se contemplan como un anexo del edificio que desde siempre han ocupado la Defensa Publica de Desamparados en el ejercicio de sus funciones y que brindaran mayor espacio para una mejor atención a los usuarios del sistema judicial.
 

Comisiones rinden cuentas
Marcela Fernández Chinchilla, Poder Judicial el 22-07-2010, 22:28 (UTC)
 De Género y Accesibilidad

COMISIONES RINDEN CUENTAS

· Se analizó la inversión versus resultados, en aspectos relacionados con equidad, accesibilidad, previsión y eficiencia.

Analizar los logros obtenidos en el marco del Programa de Modernización de la Administración de Justicia Corte- BID, en la Comisión de Género y la Comisión de Accesibilidad, fue parte de los objetivos que se desarrollaron la tarde de ayer en el Salón de Expresidentes.
Algunos de los beneficios obtenidos es un Poder Judicial más moderno en aspectos de notificaciones, oralidad, Intranet e Internet, disminución en el uso del papel, fortalecimiento en infraestructura, capacitación de los funcionarios judiciales de forma continua y a distancia, así como inversión en tecnología de información y comunicación.
En la actividad participaron magistrados, magistradas, jefes de los departamentos administrativos y representantes de la Defensa Pública, Organismo de Investigación Judicial y el Ministerio Público.
La presentación de los resultados del Programa Corte-BID, estuvo a cargo de la Licda. Sonia Navarro, Directora de dicho proyecto, quien explicó que en el tema de accesibilidad, se ha logrado un notorio avance en acceso a información de los procesos judiciales.
En cuanto al aspecto de previsión, se ha dado un progreso en la independencia de la judicatura y estabilidad de los jueces en la carrera judicial, así como el acceso a la jurisprudencia e información jurídica.
En lo referente a la eficiencia, la Licda. Navarro Solano indicó que la productividad de la justicia ha aumentado, al igual que la transparencia de la gestión judicial y administrativa.
En el caso de la Comisión de Género se busca propiciar la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres y la no discriminación de género en las decisiones judiciales, en el servicio público que brinda la administración de justicia, así como en el funcionamiento interno del Poder Judicial, en el entendido de que debe ser pronta, cumplida, igualitaria y equitativa.
En cuanto a la Comisión de Accesibilidad, coordinada por la Magistrada Anabelle León Feoli, se trabaja para que los funcionarios y las funcionarias del Poder Judicial conozcan, respeten y tutelen los derechos de las personas y tomen en cuenta las diferencias de cualquier naturaleza para resolver con criterio de equidad y no impedir el acceso a la justicia en razón de cualquier diferencia.
La Magistrada León Feoli indicó que en la Comisión de Accesibilidad han alcanzado grandes proyectos y avances en el servicio que se brinda a los usuarios.
Explicó que se logró la implementación de la Ley 7600 como una política institucional, los planes de evacuación que se han puesto en práctica y el plan piloto de señalización que se ha implementado en el Segundo Circuito Judicial de San José.
Además indicó que se realizó un diagnóstico institucional a fin de establecer recomendaciones para una política judicial de accesibilidad, así como generar directrices para la no revictimización de personas con discapacidad, por lo que se ha capacitado a 325 servidores judiciales en el tema y 75 personas con discapacidad se han unido al programa de Participación Ciudadana.
Gracias al apoyo del Programa Corte-BID, a través la Comisión de Accesibilidad se instalaron software “Jaws” y con mobiliario especial para personas con discapacidad.
La Magistrada agregó que a nivel de construcción y arquitectura se ha procurado reunir y cumplir con todas las normativas expuestas en la Ley 7600 y que los nuevos edificios de Turrialba, Guápiles y Grecia se construyeron bajo estos parámetros.
León Feoli agradeció el apoyo brindado por la Escuela Judicial, el Departamento de Gestión Humana, el Ministerio Público, el Organismo de Investigación Judicial, la Defensa Pública, la Contraloría de Servicios y todos aquellos departamentos que de una u otra manera han incidido en las acciones que implementa la Comisión de Accesibilidad del Poder Judicial.
En lo referente al trabajo y logros realizados por la Comisión de Género, la Vicepresidenta de La Corte y Coordinadora de dicha Comisión, Zarella Villanueva Monge, expuso sobre los objetivos cumplidos.
La Vicepresidenta detalló la implementación de la política de género a nivel interinstitucional, así como las capacitaciones desarrolladas en estos temas, tanto para funcionarios judiciales como para litigantes.
Destacó las investigaciones realizadas en materia de género, el rediseño del Juzgado de Pensiones Alimentarias de Alajuela y la implementación y utilización de las Cámaras de “Gessel”, todo con el objetivo de mejorar la calidad y el servicio que se les brinda a los usuarios.
La Magistrada Villanueva Monge recalcó las ventajas que tiene la elaboración de los Protocolos en Violencia Doméstica y delitos sexuales, así como el desarrollo de la planificación estratégica con perspectiva de género y la realización de las capacitaciones en temas de masculinidad.
Además reconoció y agradeció el trabajo que realizó la Licda. Milagro Rojas Espinoza como primera Jefa de la Secretaría Técnica de Género y resaltó la labor que realiza actualmente la Licda. Jeannette Arias como Jefa de dicha Secretaría.
La Comisión de Género también se preocupa por la inclusión de variables como el sexo, estado civil, nacionalidad, lugar de trabajo y fecha de nacimiento en el Sistema de Gestión Judicial, con el fin de brindar una atención especializada a los usuarios.
Con el aporte del Programa Corte-BID y la creación de las Comisión de Género y de Accesibilidad, se ha mejorado la perspectiva de no discriminación que exige este Poder de la República.
Además se ha establecido una buena práctica, coadyuvar a construir una nueva cultura, obtener resultados e iniciar el cambio de paradigma de una justicia-poder a una justicia-servicio, que rinda cuentas de una forma transparente y objetiva.
 

SALA PRIMERA AGILIZA PROCESOS CON FIRMA DIGITAL
Andrea Marín Mena , Poder Judicial el 22-07-2010, 21:18 (UTC)
 Realizan primera votación utilizando sistema informático

SALA PRIMERA AGILIZA PROCESOS CON FIRMA DIGITAL

· Propician celeridad en manejo de expedientes y sus trámites.


La reducción de los tiempos de tramitación de los expedientes y asuntos de trámite que realiza la Sala Primera, caracterizará desde hoy las sesiones de votación de los magistrados integrantes de este Alto Tribunal de Casación, con la incorporación de la firma digital en estos procesos.
Esta mañana, en la Sala de Votación se realizó la primera votación en la que se incluyó el uso de la firma digital y que abarcó un promedio de veinte expedientes de diversas oficinas y asuntos de trámite.
“La Sala Primera avanza hacia la votación electrónica y la firma electrónica. Hoy tuvimos la primera experiencia con firma digital, lo que significa una mayor agilidad en el manejo de expedientes, una reducción de papel a lo interno de la institución porque lo que se imprime es la sentencia final para la respectiva notificación y una copia para el despacho; así como la celeridad en los trámites para efectos de la notificación, pues se reducen los tiempos en la recolección de las firmas de los magistrados”, explicó Anabelle León Feoli, Presidenta de la Sala Primera.
Según explicó la magistrada, una vez que se efectúa la votación, la recolección de firmas se hace en ese mismo acto y los expedientes quedan listos para la respectiva notificación.
En la votación se contó con la presencia de los magistrados y magistradas propietarias de la Sala, Anabelle León Feoli, Presidenta, Luis Guillermo Rivas Loáiciga, Román Solís Zelaya, Oscar González Camacho y Carmenmaría Escoto Fernández, quienes contaron con la colaboración técnica de Elizandro Trejos Chaves, del Departamento de Tecnologías de la Información, Mauricio Guido Núñez y Elizabeth Romero Deliyore de la Sala Primera.
Para la Presidenta de la Sala Primera, desde hace tiempo este Alto Tribunal de Casación trabaja en este proyecto tecnológico, mediante la adaptación y mejoramiento del sistema informático y las herramientas tecnológicas que se requieren para su aplicación.
El sistema funciona al adaptarse un lector biométrico a los equipos de cómputo que permitirá el ingreso a la aplicación informática. El mismo interpreta el usuario que está conectado y consulta si desea ingresar a dicho sistema, para posteriormente solicitar la huella digital de la persona, forma para validar el ingreso.
Cada magistrado o magistrada revisará los asuntos que se aprobarán en la sesión, incluso podrá verificar que sean los mismos que tengan en su pantalla. Cuando están listos, se marcan los expedientes que se firmarán.
Una vez cumplido este paso, el sistema desde el servidor se encarga de revisar que existan cinco aprobaciones o chequeos y finalmente incorpora la firma holográfica en el documento.
Este proceso es totalmente automático y a partir de allí, el expediente regresa al despacho con las firmas respectivas y listo para su envío a notificación.
Más adelante entre las mejoras que se incluirán está la sustitución de la firma holográfica por la firma electrónica que requeriría la tarjeta y la clave del sistema de firma digital que desarrolla el Gobierno de la República.
Para garantizar la seguridad en el sistema, este maneja una base de datos de los usuarios y su huella digital, tanto de los magistrados propietarios como de los suplentes.
Se espera que conforme avance el uso del sistema, se pueda pasar automáticamente el documento con las firmas a la Oficina de Citaciones y Notificaciones (OCN) para la respectiva notificación una vez firmados los documentos.
 

<- Volver  1 ...  621  622  623 624  625  626  627 ... 780Siguiente -> 
 
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis